香港有部分傳媒被別有用心的人利用作政治鬥爭工具已有一段時間，不斷打壓異己，對於任何有爭議性的議題，而又有利於政府的言論、行為，不論是否合理、中立，幾乎都被扣上是為了收受利益、五毛的行為，甚至會被起底和網絡攻擊，令不少人敢怒而不敢言，更多人因受他們影響而思想偏激，不知他們又收受了多少利益。
***************************************************
政情：SoCO唔遊行 遭文革式批鬥
質疑變節做建制派
SoCO過去一直都關注基層市民問題，劏房戶、露宿者、綜援戶等問題都係走在最前線，所以佢哋亦經常參加或自發遊行請願。之不過元旦日嘅倒梁大遊行，SoCO就冇參加到，點知咁就惹嚟麻煩，畀商業電台節目「左右大局」主持人質疑。主持人喺元旦遊行完結當晚就喺節目中打電話畀施麗珊，批評SoCO唔參加民陣遊行係因為何喜華做咗「梁粉」，仲擔任埋扶貧委員會成員，質疑佢哋已經變成建制派。
施麗珊就反駁話，SoCO每次遊行都要問街坊意見，睇吓值唔值得參加，並非每次都跟大隊咁人行我行。佢哋今次唔參加係因為民陣擺明「倒梁」，針對特首梁振英（CY）個人，但街坊就覺得CY上任以來推出咗唔少民生措施，大家都想睇吓佢做唔做到先。至於話何喜華係「梁粉」，施麗珊就直言，明明特首競選期間都有邀請其他候選人落區，只係CY肯出席，而何喜華喺上兩屆政府都係扶貧委員會成員。
雖然施麗珊已經清楚解釋，但主持人都係咬住唔放，話SoCO聲稱要實踐公義但又唔遊行，激到施麗珊發嬲：「係咪唔參加遊行就唔實踐公義，唔知香港點解變到咁。你哋簡直係政治迫害、白色恐怖、迫害街坊，好失望！」其實唔單止電台節目上綱上線，社交網站亦批評SoCO因為收咗捐款而唔去遊行，其實好多組織都收捐款維持社區服務o架啦，以上種種唔係文革式批鬥又係乜呢？
反駁《蘋果》失實報道
SoCO尋日亦發表聲明反駁前日《蘋果日報》有關「社協跪低，收巨款拒遊行」嘅報道失實，強調報道提及該會收取嘅捐款係全數用於扶貧項目，重申該會繼續扎根基層，堅守人權法治，致力為基層市民和弱勢社群發聲。
***************************************************
其實現在好慘，你經常見到一些組織在籌款，但又無法知曉他們是否為政治組織籌款，就這樣我寧願唔捐錢，免得助大一些倒自己米的組織，我相信很多香港人也一樣
回覆刪除我不覺得有那個政治組織值得捐款支持, 不謀利慈善團體也有部分掛羊頭賣狗肉, 不認識的也可能上當, 我會選擇捐款給那些國際知名的組織如紅十字會、無國界醫生、聯合國兒童基金會(UNICEF)、世界宣明會、奧比斯(ORBIS)、救世軍......等等。
刪除