股票市場有一句流行語,「三興、四旺、五窮、六絕、七翻身」,究竟這句話有多大的啟示性?
先看今年以來的表現,由二月尾的19111.93升至三月尾的20776.70,再升至四月尾的21067.05,即三興、四旺已經對現,五月到現在過了三個星期,下跌了一千多點,勢頭很配合,今年來說是連中三元了。
那麼我們再統計一下,在過去30年(1986年1月至2015年12月)每個月的表現,看看是否仍然大致上符合三興、四旺、五窮、六絕、七翻身。
以下先從數量上看升跌的月份:
月份
|
上升月數
|
下跌月數
|
Total
|
上升%
|
1
|
14
|
16
|
30
|
46.67%
|
2
|
19
|
11
|
30
|
63.33%
|
3
|
15
|
15
|
30
|
50.00%
|
4
|
20
|
10
|
30
|
66.67%
|
5
|
14
|
16
|
30
|
46.67%
|
6
|
16
|
14
|
30
|
53.33%
|
7
|
21
|
9
|
30
|
70.00%
|
8
|
12
|
18
|
30
|
40.00%
|
9
|
17
|
13
|
30
|
56.67%
|
10
|
23
|
7
|
30
|
76.67%
|
11
|
17
|
13
|
30
|
56.67%
|
12
|
21
|
9
|
30
|
70.00%
|
Total:
|
209
|
151
|
360
|
58.06%
|
從數量看,原來最會上升的月份竟是傳統的股災月的十月,其次為七月和十二月。
以上是沒有計算升跌幅度的,如果升的幅度小,跌的幅度大,那麼升兩個月及跌一個月,也可能會是蝕錢,而不是賺錢。以下以統計由上個月尾收市價買進,在下個月尾的收市價沽出,如是者年復年的重複30年,結果如下:
月份
|
30年升跌
|
平均每年升跌
|
1
|
↓13.12%
|
↓0.47%
|
2
|
↑130.41%
|
↑2.82%
|
3
|
↓33.89%
|
↓1.37%
|
4
|
↑121.75%
|
↑2.69%
|
5
|
↑22.24%
|
↑0.67%
|
6
|
↓15.82%
|
↓0.57%
|
7
|
↑128.91%
|
↑2.80%
|
8
|
↓43.97%
|
↓1.91%
|
9
|
↑3.69%
|
↑0.12%
|
10
|
↑40.84%
|
↑1.15%
|
11
|
↑17.78%
|
↑0.55%
|
12
|
↑87.69%
|
↑2.12%
|
在這30年間恒生指數由1752.45上升至21914.40,上升了11.5倍。分開月份看,仍然有四個月份是總體下跌的,分別是一月、三月、六月和八月,而升幅最大則在二月,其次是七月和四月,30年綜合升幅都在一倍以上,十二月的升幅也不少,傳統股災月的十月也錄得升幅。
比較上列兩表,比較特別的是五月和六月,五月是上升月數比下跌月數少,整體卻錄得升幅,而六月則剛好相反,上升月數比下跌月數多,整體卻錄得跌幅。即從不同的統計方法(以升跌的數量和升跌幅),會得出相反的答案。
(我們通常都只能從某個角度看事物,便以為看到真相,亦經常以為其他不同意見的人是歪理,很多時只是大家看事物的角度不同而己。)
(我們通常都只能從某個角度看事物,便以為看到真相,亦經常以為其他不同意見的人是歪理,很多時只是大家看事物的角度不同而己。)
從以上的統計數據看,三興四旺五窮六絕七翻身的指示性有點隨機的感覺,可能社會轉變,已經過時了罷。
我嘗試從另一個角度看,如果過去的二、三、四、甚至五個月連續的升市(或跌市),會否對下一個月的升跌有所啟示呢?
下表是過去30年(1986年1月至2015年12月)的統計表現:
連續上升
月份 |
其後上升
月份 |
其後下跌
月份 |
Total
|
上升
百分比
|
2
|
75
|
49
|
124
|
60.5%
|
3
|
47
|
28
|
75
|
62.7%
|
4
|
29
|
18
|
47
|
61.7%
|
5
|
17
|
12
|
29
|
58.6%
|
連續下跌
月份 |
其後上升
月份 |
其後下跌
月份 |
Total
|
上升
百分比 |
2
|
42
|
23
|
65
|
64.6%
|
3
|
12
|
11
|
23
|
52.2%
|
4
|
7
|
4
|
11
|
63.6%
|
5
|
4
|
0
|
4
|
100.0%
|
比較單月的統計平均約58%的上升機率,似乎用過去的連續數月升跌作下月的買賣指引,也沒有多大好處。
(註:連跌5個月的樣本太少,用作後續指引的可信性不高。)
(註:連跌5個月的樣本太少,用作後續指引的可信性不高。)
睇個表似乎七翻身較有說服力。
回覆刪除池兄說得對。
刪除只是在一句說話中,有些中有些不中時,隨機表現的意味便相當重了。
追求自由兄、統計可以找出很多蹺妙、但如何捕捉時機、就非靠客觀判斷。但這點正正是講易行難的。
回覆刪除統計係過去的事,未來可以有改變,以統計看未來,當然不會準確。
刪除但是經驗又確實會對我們的行事有指導作用,幫助我們減少犯錯。而統計是對過去的經歷的一些總結,總比在黑暗中摸索而行好一點。
可惜這次統計只告訴我不要聽信傳言,沒有指出可行的方向。
有趣的統計, 首次來留言, 自由兄你好.
回覆刪除通常這一些統計對實際操作幫助不大, 不過, 起碼可以心底有個譜, 有一些傳言也不應盡信.
Joseph兄你好,歡迎留言文流。
刪除統計只提供資訊,是否有實用價值,在乎對資訊的運用,相信對不同人會有不同價值。
又令我諗起自家金句, 五肥六潤七豐收. :D
回覆刪除哈哈!我的持股不同,遲你一個月,係六肥七潤八豐收。
刪除下個月係6絕, 不知是否靈驗?
回覆刪除好快就知。
刪除