網頁

2016年1月10日星期日

盈富基金的派息可以作為財務自由的被動收入嗎?

要達到財務自由,我的看法是:
被動收入>生活支出

不但是現在的被動收入要大於生活支出,而且要在未來長期都可以達到被動收入大於生活支出,以這個標準看,現金會貶值,銀行利息一般難以符合要求,那麼盈富基金的派息可以嗎?

盈富基金在199911月上市,已經有16年歷史,由於盈富基金是追踪恒生指數的ETF,盈富基金的盈利和派息也可以從恒生指數、市盈率和股息率計算出來(道富環球會收取約0.1%的費用,輕微影響派息),因此從恒生指數的數據可以推算到更長遠的基金表現。

這裡先定義盈利指標和股息指標,盈利指標=恒生指數/市盈率,股息指標=恒生指數X股息率,這兩個指標大約相當於持有1000盈富基金單位的盈利和派息。

以下是過去30年的表現:

年份(期末)
恆生指數
盈利指標
股息指標
1985
1,752
106
56
1986
2,568
135
70
1987
2,303
190
81
1988
2,687
215
105
1989
2,837
253
129
1990
3,024
304
152
1991
4,297
328
174
1992
5,512
387
201
1993
11,888
525
234
1994
8,191
622
277
1995
10,073
710
321
1996
13,452
778
350
1997
10,723
872
400
1998
10,049
813
355
1999
16,962
608
322
2000
15,096
1,185
278
2001
11,397
757
302
2002
9,321
603
315
2003
12,576
635
380
2004
14,230
713
414
2005
14,876
976
491
2006
19,965
1,261
537
2007
27,813
1,320
579
2008
14,387
1,689
709
2009
21,873
1,118
654
2010
23,035
1,350
610
2011
18,434
1,814
651
2012
22,657
2,086
720
2013
23,306
2,039
746
2014
23,605
2,144
850
2015
21,914
2,471
909
30年增長:
1151%
2230%
1512%
每年增長:
8.8%
11.1%
9.7%





細心的網友會發現,上圖中早期的增長相對快速,如果只看20年(即1995-2015),則恒生指數、盈利指標和股息指標的平均每年增長分別只有4.0%6.4%5.3%,而其中的股息指標在1998-2000更是負增長,要到2004年的股息才能追及1997年的股息。

另一方面,在過去19年的平均通脹是1.6%2015年的數據未有),遠遠低於恒生指數、盈利指標和股息指標的增長,其中1999-2004年的通脹均錄得負增長(通縮)。

以個人持有盈富基金收取派息的購買力看,從過去的數據顯示,購買力不但沒有減少,反而有所增加,可以用以改善生活。

只是過去的表現,不一定會在未來重複,經濟及股市可以一蹶不振,其中亦會有減派息的年份,需要有後備現金以應付不時之需(包括生活上的突發需要),還有另一個問題是何時可以累積到足夠的基金單位收息過活。


29 則留言:

  1. 被動收入>生活支出
    似乎對生活質素的要求比盈富基金的派息表現更重要。

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果沒有通脹,相信很多人都不介意以銀行利息(或債劵利息)過活,不作投資,可惜他們都知道經過長時間後,收入會水瓜打狗,唔見一橛。

      刪除
    2. 補充,是收入的購買力會水瓜打狗,唔見一橛。

      刪除
  2. 買盈富去收息,最終達致未來被動收入>未來生活支出,有幾項假設:
    1/ 香港經濟保持相當速度增長
    2/ 恒生指數盈利增長比通脹增長快
    3/ 生活支出没有不可預計的開支如醫療支出
    +/-
    4/ 恒指在高位(如股息率落到2.5%以下)又决定減持對被動收入的影響。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是需要有一些假設,未來是不確定的,除了收入外,需求(支出)亦會改變,不同人亦會有不同的重點。

      內地公司在恒生指數成份股的佔比越來越重,所以中國的經濟成長同樣重要,或者是更重要。

      這篇文章是假設長期持有盈富基金不賣的,如果用股息率投資法在高位減持,便會是另一個故事。

      刪除
  3. 我非常喜歡這篇!
    另外重新思考簡單是美。

    回覆刪除
  4. 追求自由兄、你講的對。投資必須要有兩手準備和客觀分析。謝謝分享。

    回覆刪除
    回覆
    1. 域兄,世事無絕對,冇人係先知,不過參考歷史數據對投資未來應該有幫助。

      刪除
    2. 以現在超過4%的股息率看,價值一千萬的盈富基金每年有超過40萬的股息,平均每月多於3萬加雙糧,相信也會有不少人滿意。

      我不是說一千萬是最低門檻,而是要求每人都不同,有人會五千萬仍覺不足,也會有人五百萬亦相當滿意,各人按自己的能力和要求調節。

      刪除
  5. 股壇老兵鍾記2016年1月11日 下午6:25

    我認爲盈富基金真的很適合用作退休之用,謝謝自由兄的分享!

    回覆刪除
    回覆
    1. 盈富基金費用低廉,風險分散,很適合退休之用,同時亦適合不想花太多時間研究股市的投資者。

      刪除
    2. 完全同意!

      刪除
  6. 三關過不了應買指數基金

    買個股之前先問自己三個問題:

    1. 我是否有充裕旳時間做股票硏究?

    2. 我是否有或經常去上市公司實地考察?

    3. 我是否有能力做出投資判斷?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我看似乎沒有散戶可以做到第2個條件,那麼是否所有散戶都只可以買指數基金?

      就算是分析員/基金經理到上市公司實地考察,也不一定就能瞭解和避開其中的陷阱,仍然是要分散投資,拉上補下,加上一點運氣,才可以跑贏大市。

      散戶也各有不同的背景和能力,在不同的行業和範疇有其專業知識和技能,只要在他們的能力圈內投資,相信他們也會有不錯成績。

      只是有太多人道聽途說,缺乏分析能力,盲從附和的投資/機而貢獻市場而已。

      我贊成投資指數基金,也不反對個別投資者按自己的能力,選擇投資個股。

      刪除
    2. 股壇老兵鍾記2016年1月12日 下午4:40

      我認爲散戶要跑贏指數基金非常困難,要有好的投資策略和紀律,缺一不可!

      刪除
    3. 同意!能夠跑贏指數基金的散戶,只是極少數的例外。

      刪除
  7. 正在努力儲蓄盈富基金,我在此文獲益良多,更有信心實行心中的計劃。謝謝!

    回覆刪除
  8. 謝謝追求自由兄的高質素分析。發現了一個小問題:2015年的股息指標比2014年的高,但盈富基金於2015年的股息是每股 $0.81,比2014年的 $0.84低。

    此外,從圖中觀察到現時盈利指標罕有地超越了恒生指數。看來指數實在低得不尋常。

    Ben

    回覆刪除
    回覆
    1. 股息指標是從恒生指數服務公司的股息率計算出來,基本上是按公司公佈派息後,每月更新,而公司真正派息一般會在數月後,每間公司不同,每年亦可能有改變。盈富基金是在收到股息後,扣除管理費用,每半年派息一次,未派的股息會在下一期派發。因此會有時差,細節上亦會有出入,並不同步。

      圖中的盈利指標和股息指標應看左邊的y-軸,而恒生指數應看右邊的y-軸,兩者剛好相差10倍。看到盈利指標線在恒生指數線之上時,代表市盈率(P/E)在10倍以下。

      刪除
    2. 翻看2014年長實和黃公佈分別派息$7特別股息時的股息指標變動,估計恒生指數有限公司並沒有把這$7 X 2的特別股息計入股息率內。

      刪除
  9. 很細緻的分析,除了持有盈富,小弟用另一種方式儲恆指:就是每月的MPF。但MPF中的恆指基金年費亦不菲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也有一個MPF戶口,裡面全是昂貴管理費的恒指,礙於法例,被迫每年損失約1%的年費。

      刪除
  10. 股災來了。。壇主的股息買入法到了近乎超值價??? 但觀乎08至今八年已沒沽出獲利訊號。。如打回原型是否意味這買入沽出指標這近10年已失效

    回覆刪除
    回覆
    1. 為何說是失效?

      如果執分5注的股息率投資法(http://freenenjoy.blogspot.hk/2012/05/blog-post_30.html),在2007年9月和10月全數沽出後,現時持有的5注分別在2008年9月的約18000點時買入2注,在2008年10月的約14000點時買入3注,現在是約19000點,其間收取股息,由2008年全倉到現在只是和指數同步(沒有買賣),暫時不覺得有大問題。

      對於這套投資法,我比較擔心長期持有現金沒有機會買入,因為持有現金會蝕通脹。長期全倉沒有機會沽出,即是長期持有盈富基金,從歷史紀錄看,也不至於太差。

      任何投資法都有例外、失效、調節的時候,股息率投資法不會例外,所以不要盲目跟隨別人的投資方法,別人的方法只可參考,要了解其中的強處和弱點,風險的因素,找尋適合自己的操作,我在2013年5月提出了股息率投資法的幾個變體(http://freenenjoy.blogspot.hk/2013/04/blog-post_22.html),其中E節特別引用S&P500過去的變化,指標一直是在變動中,但只能看到過去,看不到未來,重點又回到風險的平衡,把回報調到最高,便往往要承受更大的風險,在F節的結語便包含了這個意思。

      刪除
  11. 自由兄,

    祝猴年如意,身體健康,財源廣進。

    Rabit

    回覆刪除
    回覆
    1. Rabit兄,大家咁話,祝大家猴年否極泰來,開心如意!

      刪除