網頁

2012年4月19日星期四

柴灣青年廣場

***************************************************
探射燈:青年廣場十室九空嘥七億

位於柴灣、造價逾七億元的青年廣場,開放至今半年,無論是辦公室、還是商舖,仍然十室九空。有曾在廣場內免費試租的商戶直指不改善人流,難以經營;亦有曾在廣場擺檔的街坊組織要賠本離場。更荒謬的是,廣場賠本要由民政事務局包底、用公帑填氹。有團體讚賞廣場硬件一流,配套九流,難以吸引年輕人。
......
***************************************************

青年廣場位於柴灣地鐵站旁,連接通往環翠邨的天橋,天橋人來人往,算是容易到達。但廣場的設計並不方便也不吸引,有拒人於千里之外的感覺,難怪十室九空。

青年廣場不計地價(雖然在柴灣,但地鐵站旁的地皮也價值連城)的建築費7.5億元,不但無助青年發展,出租給商業機構也不能收支平衡,還要年蝕3300萬元,完完全全是一隻白象。

部門用的是公帑,而長官意志,好大喜功,只要門面功夫,剪綵拍掌,做些統計數字,而無善用資源的概念,不從實用性出發,往往造成資源浪費,又多一個例證。

2012年4月8日星期日

為何中行的存款成本特別高?

中行的股東資金回報率只有18.27%,比工行的23.44%和建行的22.51%都要低,最大的影響相信便是淨息差,中行的淨息差只有2.12%(內地人民幣業務的淨息差為2.33%),而工行有2.61%和建行有2.70%,相差並不少。為何有這麼大的差距呢?

從年報中看到中行的資金成本(主要是存款)原來特別高,比較工行、建行和中行的資金成本:






從以上數字可以看到中行的客戶存款平均利率明顯較工行和建行高,從同業拆入資金的利率也特別高,推高了利息成本,因而令股東資金回報率較其餘兩行低。

但為何中行的利息成本會較工行和建行高呢?我既查不到,亦想不出,有人想到是甚麼原因嗎?

另外,將來如果推行利率市場化對中行的相對高成本影響會是惡化還是減輕?

2012年4月1日星期日

比較內房股


中國經濟急速發展,農民不斷走向城市,城市化方興未艾,城市建設還有數以十年計的漫漫長路,雖然中央仍在打壓房價,有實力的內地房地產股是我的長線目標之一。

對於在內地發展的房地產公司,在香港上市的沒有一百也有數十,大型的多是全國性發展,就算是地區性的,地盤動輒數以十計,要認識各發展的地盤幾乎是不可能的。有些內房股會間歇性公佈銷售情況,但大多數都沒有定期公佈銷售成績的習慣,一般公佈時也會選擇性報喜不報憂。惟有依靠業績公告中取資料,雖然公告的資料未必可以盡信,也是沒有辦法中的辦法。以下是我用以比較內房股的一些方法。

A)過去(盈利、市盈率和息率)
盈利、市盈率和息率都是反映過去的經營狀況。在眾多的上市內房股中,我選了幾隻作出比較,包括越秀地產(123)、SOHO中國(410)、深圳控股(604)、中國海外發展(688)、世茂房地產(813)、華潤置地(1109)、碧桂園(2007)、恆大地產(3333)和遠洋地產(3377)。

現時的會計制度,要求房地產公司每年都會對投資物業作價值重估(公平值變動),如果只反映在資產負債表,計算資產值,本是好事。可是重估後的升值或減值,要算在損益賬內,這種無常的一次性盈利,反映在PE的計算上會做成很大的誤導,因此要自己在年報中找出來扣除。但有一個問題是在年報中找到的物業重估增值/減值,是稅前盈利,對於沒有在年報披露「扣除物業重估」盈利的公司,不知在稅項中被扣除了多少,我在此一律當作25%處理(只有小部分公司有公佈扣除物業重估的盈利)。

以3月30日的收市股價計,未扣除公平值變動前的盈利、市盈率和息率如下:

扣除公平值變動的影響:


B)風險(背景、負債、每股資產淨值)
風險的來源真是說之不盡,難有標準,我主要以公司背景、負債和每股資產值比較風險。

在背景方面,有中央或地方背景的國企,會有國家看顧,無論假數或倒閉的風險都較少(貪污對風險的影響不會太重),向銀行借得低息貸款也會相對容易,因此看高一線。在上列的公司中,有中央或地方背景的國企包括有越秀地產(123)、深圳控股(604)、中國海外發展(688)、華潤置地(1109)和遠洋地產(3377)。

對於負債,我會以總負債而不用流動負債作比較,總負債才是公司的真正債務,無關於那債務是在一年以上還是以下。我會用總負債扣除現金及預收客戶款項來看負債風險:
    負債風險=(總負債-現金及存款-預收客戶款項)/股東資金
(註:地產公司在預售時收取的訂金是負債,那是銷售的保證,不但不用被追數,交樓時還會有更多收入,因此其數額越大,實際風險會相對越低。)

而每股資產淨值高於市價越多,安全情度越高,相反低於市價越多,風險越大。(雖然很多人都可以舉出大量例子,股價對資產折讓大的公司不一定是好的投資項目,股價下跌的風險也不一定少。)


C)未來
要看內地房地產公司的未來甚為困難,亦只有部分內房股會間歇性公佈銷售情況,一般只能靠在業績公告中取得一鱗半爪。估計未來,永遠都是不準確。

一般來說,大多房地產公司都會公佈年度銷售數字,但卻沒有公佈銷售數字中有多少已經在當年入脹,多少會在未來入脹,因此難以用來評估未來情況。如果有預售金額公佈,我喜歡用權益預售金額比較去年的權益入賬金額,如果權益預售金額在較高位置,來年的收入才較有保障,再綜合去年的營業狀況、樓價的增減、每股盈利和P/E等,去評估來年的業績,只是有公佈權益預售金額的內地房地產公司不多,大部分公司的業績公告中都找不到這個數字。至於明年會有多少樓盤,銷情如何,樓價高低,我沒有本事去估。

另一個可以找到是預收客戶款項,那是銷售後及交樓前的預收款項,一般列入負債處理,我不知內地買賣樓宇的整個付款程序,只知道如果預收款項越高,未來售樓入賬的款項越有保障。我會把預收客戶款項和總市值(把所有發行股數以H股市價計)作比較,數值越高未來收益的保障越大,前提是去年的樓價沒有大幅下滑。


D)投資時機
現時正值中央大力打壓房地產業,股價亦在過去兩年有所回落,不少都會在現價有投資價值。但說到最佳投資時機,相信會是在樓價大幅下滑,投資物業要減值及要從盈利中扣除,以致大部分公司出現虧損,被市場中人狠狠沽售的時候,長線投資者正可以慢慢地擇肥而噬。

E)其他 
以上只是一個非常簡單的比較,提供一個概念,作起步篩選,對於有紅色數字的部分,要格外小心,並非單憑上述的比較數字,便可以買入目標股持有,還需要向目標公司作更詳細的分析,尤其是很多隱藏風險,很多都不能簡單的從一年的數字反映出來,例如大股東/管理層誠信,官司纏身,盈利的穩定性,發展的重點(大城市還是二三線城市、商業還是住宅)及其最新市況等等。


後感:在準備這篇文章時,一路寫下來,發現不足、甩漏之處甚多,不懂解決,且難以逐一說明,加上年報的數字也不可盡信,惶論用以選股。想過放棄不出,但既然已經花了心機時間,作了比較,不論好醜,作個紀錄,留待將來作自我回顧也無防罷。